首頁>>>技術>>>融合通信

融合通信呼喚新型承載技術

曹薊光 2007/05/08

  三網融合的發(fā)展趨勢、用戶需求的變化,使得現(xiàn)有的承載網面臨著很多問題。

  用戶需求變化與業(yè)務發(fā)展趨勢

  在今天,通信業(yè)務需求向多樣化、多媒體化、寬帶化、移動化、融合化、個性化、智能化、社群化發(fā)展。以前的通信是固定話音的通信,從兩條路走:一是把人和地點的捆綁解放了出來,誕生了移動通信、手機技術;二是從寬帶化方向發(fā)展,帶來數(shù)據網的發(fā)展。最終這兩個方向會融合在一起,向著3G、狹義NGN、IMS融合的方向發(fā)展。

  現(xiàn)在的通信需求已經不再是簡單的話音,而是包括互聯(lián)網的各種業(yè)務和電信網的豐富業(yè)務,寬帶多媒體的通信比例逐步提高。

  移動化的趨勢更明顯:移動業(yè)務收入逐漸增長,并且增長的態(tài)勢很平穩(wěn),速度也比較快。

  另外就是融合化。融合的概念很寬泛,涉及很多層面。3C融合,即計算機、電信、消費電子的融合;三網融合,即互聯(lián)網、固定網、有線廣播電視網的融合;還有移動通信和衛(wèi)星通信的融合、FMC(固定與移動融合)等。在更高層面上是產業(yè)的融合,電信與傳媒產業(yè)的融合,誕生出IPTV業(yè)務、數(shù)字內容服務等。

  寬帶融合下一代網的出現(xiàn)為電信網的發(fā)展指明了方向,但有多個出發(fā)點:互聯(lián)網、電信網、廣電網。從現(xiàn)在的情況來看,網絡發(fā)展情況盡管有一些不確定的因素,但有幾點可以看清:首先,業(yè)務和承載的分離是一個很重要的發(fā)展趨勢,這種分離的概念之所以得到了廣泛的認可,是互聯(lián)網成功發(fā)展經驗的總結,互聯(lián)網就是業(yè)務和承載分離的;另外一個是IP化,IP化是走向融合的基礎。

  現(xiàn)有承載網不能滿足需求
  
  現(xiàn)在IP技術面臨很多問題。從上世紀90年代開始,人們一直在尋找一種技術來實現(xiàn)多種業(yè)務的高效綜合承載,最終成功的就是IP。然而,以前的電信網安全可信,可以合法監(jiān)聽,可以信息溯源,現(xiàn)在IP網能不能滿足這些要求?如果不能滿足這些要求,能不能作為國家通信基礎設施?

  的確,現(xiàn)有IP承載網(IPv4和IPv6)面對電信業(yè)務的運營要求暴露出諸多問題。

  首先,IP網絡存在嚴重的安全問題和可信任問題,F(xiàn)有TCP/IP協(xié)議沒有完善的內置安全機制,現(xiàn)有安全技術都是修修補補增加進來的,難免出現(xiàn)安全漏洞、功能重疊、實現(xiàn)復雜等問題;IP網絡端到端透明,缺乏UNI和NNI接口,用戶可以訪問網絡中的任意網元,可以對網絡中的設備進行攻擊,網絡安全性較差;IP網絡的網元之間、用戶與網絡之間、用戶之間缺乏必要的可信任機制和安全隔離機制,出現(xiàn)了大量的非法入侵、地址欺騙、身份假冒、網絡欺詐事件,并且絕大多數(shù)事件無法追蹤到肇事者;IP網絡缺乏數(shù)據包溯源能力,網絡中間節(jié)點對傳輸數(shù)據包的來源不做驗證、不做審計,以及網絡中NAT等MIDDLE BOX的出現(xiàn),導致了地址假冒、垃圾信息泛濫,大量的入侵和攻擊行為無法跟蹤;IP網絡缺乏有效的管理機制與控制手段;IP網絡對于數(shù)據進行無記憶傳送,在網絡中盡量不保存或少保存狀態(tài)信息,這就使得網元中缺少用于管理的必要信息,無法對網絡進行高效管理和控制;由于IP網絡不保證基本的安全性和可信任性,用戶安全技術和加密技術濫用和失控,極大地增加了國家信息監(jiān)控和管制的難度和成本;現(xiàn)有IP網的核心技術壟斷在少數(shù)發(fā)達國家手中,給國家信息通信的安全帶來嚴重威脅。

  另外,IP網絡服務質量問題依然是一個未能徹底解決的難題:實時業(yè)務無法在IP網上很好地開展。這里包括應用層和網絡層的方案,實際上都沒有很好地解決,不是擴展性、就是可操作性的問題。如果沒有辦法解決,以后在IP網絡上實時的業(yè)務,比如IPTV、VOIP業(yè)務就很難開展。

  缺乏新的利潤增長點,影響了運營商網絡擴容的積極性:網絡運營商不能通過控制網絡來控制業(yè)務;價值鏈重心明顯向內容和應用遷移,傳統(tǒng)運營商出現(xiàn)被管道化危險。網絡運營商以前是網絡、業(yè)務不分離,通過控制網絡可以控制業(yè)務,現(xiàn)在則只能控制網絡,沒法控制業(yè)務,有一些附加的增值業(yè)務收不到錢,而且上面的業(yè)務對帶寬資源的要求越來越大,大規(guī)模的擴容之后馬上被P2P占滿,然后也沒收到錢。

  所以,現(xiàn)在運營商的轉型不但要做網絡,還要做服務,實際上就是想做產業(yè)鏈,各個環(huán)節(jié)都要覆蓋到,這樣可以多增加一些的利潤,從美國來看互聯(lián)網和寬帶發(fā)展已經造就了超級的互聯(lián)網公司。

  最后,網絡的可擴展性方面存在缺陷。目前,針對IP網絡在面對電信運營要求時所暴露出來的問題,國內運營商普遍采用IP+MPLS技術來改造現(xiàn)有的IP網,這是否是最終的選擇呢?

  上述這些問題和IP網的設計思想和實現(xiàn)機制是密切相關的,之所以這些問題長期得不到解決,是因為IP網的理念就是這樣確定的,一些基因性的東西就是這樣,主要有以下幾點:

  首先就是網絡透明性的原則。它的特點就是“所進即所出”,網絡對用戶數(shù)據不做修改;網絡無記憶,網絡不保留用戶數(shù)據的任何信息。這樣就造成了網絡管理與控制的難度加大、服務質量保證困難,并存在安全隱患(用戶難以溯源)。

  第二,普遍連通性問題。任意兩點接進去分配一個IP地址就可以通信,整個網絡是扁平化的,邏輯上都是緊挨著的,網絡通達性好,但網絡安全隱患多了,管理效率也會逐漸下降。

  第三,網絡與業(yè)務的分離。網絡不保存業(yè)務的信息,業(yè)務不附著網絡的信息,網絡對外提供標準的接口,這有利于綜合業(yè)務的承載,網絡是一個平臺,所有業(yè)務都在上面跑,業(yè)務可以從網絡里面解放出來。但運營商就會擔心自己成為比特管道,就像自來水公司一樣,以后就只收取接入費。

  第四,業(yè)務智能邊緣化,網絡是傻瓜的,智能都在終端上,用戶可以自己實現(xiàn)智能,使網絡結構比較簡單,但業(yè)務的可控性降低了,就出現(xiàn)了確定合理商業(yè)模式的問題。

  承載網的新思路與新嘗試

  針對這種問題有哪些方面可以努力改進?現(xiàn)在國際上針對IP承載網的研究方向有兩種趨勢,一種是改良派,一種是革命派。

  改良派則對現(xiàn)有IP網絡進行功能完善,從而實現(xiàn)向下一代承載網的平滑演進。比如互聯(lián)網領域,IETF的既有技術路線(信令機制、安全機制、服務質量機制),電信網領域則以MPLS技術、VPLS技術+MinM技術為代表。

  革命派主張面向新需求,采用自頂向下的方式,設計新型包交換網絡體系結構。比如互聯(lián)網領域以美國的GENI計劃和FIND行動為代表的多項科研項目(FARA/I3),電信網領域ITU的NGN FPBN。

  革命派的出發(fā)點是認為IP網的安全與可信任問題、服務質量問題、商業(yè)模式問題和大規(guī)模組網問題長期得不到徹底解決,已成為嚴重阻礙信息通信技術發(fā)展的因素。該派認為現(xiàn)有IP網絡不能滿足電信需求,追根溯源是由其機制造成的,對IP網絡的縫縫補補不能徹底解決問題,有必要面對電信需求研究基于包交換的新一代承載網。

  建立新型包交換承載網是一個世界級的難題,國際上目前沒有明確的方向,有廣闊的技術創(chuàng)新空間。

  下一代互聯(lián)網

  美國GENI計劃

  重新梳理現(xiàn)有網絡的假設(assumptions),通過技術創(chuàng)新,面對新的網絡能力需求,布置和驗證新型網絡結構,構建新的業(yè)務與應用,鼓勵用戶參與試驗,采用大系統(tǒng)理論(system-wide approach)來研究新型網絡體系結構。

  MIT的FARA模型

  FARA(Forwarding Directive,Association,and Rendezvous Architecture)網絡體系結構是MIT(美國麻省理工學院)與其他技術機構合作的研究成果,旨在采用自頂向下的方法,從需求出發(fā),提出一種更適合未來業(yè)務與應用的網絡體系結構。

  加州大學的I3網絡

  I3是一種打破了現(xiàn)有互聯(lián)網端到端通信模式的體系結構,將“indirect”引入了通信機制當中。I3和Secure-I3是一個完整的體系結構,非常簡單地提供了多種現(xiàn)有互聯(lián)網體系不易提供的服務。

  下一代電信網

  3Tnet

  3Tnet是國家“863”計劃信息領域重大專項,主要面向流媒體業(yè)務等高帶寬需求應用。3Tnet的網絡拓撲遵循分層拓撲結構,采用電路和分組混合的交換體制,主要包括T比特級核心層和G比特級邊緣層。3Tnet提出了一種新的網絡拓撲架構,大大提高了網絡的性能,對流媒體、VoIP等多媒體業(yè)務能夠很好地支持。但是它基本沒有對現(xiàn)有的網絡協(xié)議體系結構做根本性改變,因此并沒有解決移動、安全、可信等突出問題。

  MPnet

  MP(Medianet Protocol)是流媒體寬帶網絡的協(xié)議。未來網絡的80%以上的流量是視頻流媒體數(shù)據,MP網絡將建設成為針對可管理的流媒體服務的單一業(yè)務網絡平臺。MP技術處理的對象是數(shù)據流量相對穩(wěn)定的重視頻流媒體,這一點是整個MP技術的理論支撐。

  MPnet的技術特點:一類業(yè)務一個專網;層次有序的地址結構;網絡層次簡化、網絡協(xié)議簡化;打破網絡的端到端透明性;終端的傻瓜化;路由(尋址)方式簡化、包轉發(fā)效率高;網絡與業(yè)務的捆綁;信令機制與接納控制;本地化目錄系統(tǒng);網絡有自檢測功能;自動設備注冊與配置、定時網絡拓撲發(fā)現(xiàn)。

  未來包交換網絡(FPBN)

  FPBN的基本思路是:采用分層的有序化地址;對應層次化“樹狀”的網絡結構;采用分級路由機制;在網絡匯聚層設置用戶控制層,實現(xiàn)用戶、業(yè)務控制;通過不同編址域來實現(xiàn)運營網和用戶網的嚴格分離;網絡資源顯式配置、資源可知、可控、可管;采用多數(shù)據平面結構,數(shù)據平面之間資源相互獨立;同時支持面向連接和無連接數(shù)據傳輸。

  國內經過兩年多的研究和討論,已經提出了一套可控制、可管理的電信級包交換承載網的體系結構,解決了國際上一直未能解決的網絡安全與可信任問題、服務質量問題、商業(yè)模型問題和大規(guī)模組網問題,能夠實現(xiàn)可控組播和相互獨立的多數(shù)據平面,并且能夠與現(xiàn)有IP網絡共存和平滑過渡,充分利用現(xiàn)有IP領域的既有技術和產業(yè)化能力。

  以ITU NGN的FPBN為契機,我國在ITU-T的NGN承載網研究和標準化工作中發(fā)揮了主導作用,圍繞PTDN網絡將形成一系列標準。這是我國首次在承載網領域內自主提出的,具有實際意義,能指導設備生產、網絡建設、業(yè)務發(fā)展和運營的系列標準。

計算機世界網(www.ccw.com.cn)



相關鏈接:
融合通信的突破口 2007-05-08
下一代網絡的基本原則、功能結構和實現(xiàn) 2007-05-08
中國網通研究院移動研發(fā)中心張成巖:FMC的發(fā)展思考 2007-04-26
中興通訊中研院總工鐘宏:IMS在ICT當中的應用 2007-04-26
七號信令網IP化的演進分析 2007-04-25

分類信息:     行業(yè)_電信_文摘